БРЮССЕЛЬ – У міру потепління зв’язків Трампа з росією один з найближчих європейських союзників Вашингтона ризикує віддалитися.

Коли Сполучені Штати святкували 150-річчя своєї Декларації незалежності в 1926 році, Польща надіслала їм найбільшу вітальну листівку в історії.

У «Польській декларації захоплення і дружби» – 111 важких томів з підписами і привітаннями від майже шостої частини тодішнього населення країни – висловлювалася подяка американцям за допомогу у воєнний час і вихвалялися пілоти-добровольці, які боролися разом зі свіжою незалежною країною проти Радянського Союзу в 1920 році.

Через сто років і дві світові війни зразковий союзник Вашингтона в Європі ставить під сумнів, чи мають їхні зв’язки для нинішньої адміністрації Трампа таке ж значення, як і раніше.

Відчуття моторошності

Зіткнувшись з радикально іншою зовнішньою політикою США, Варшава вважала, що її презентації Трампу як зразкового витратника коштів на оборону в НАТО буде достатньо для того, щоб завоювати прихильність нової адміністрації.

Це все ще працює, і Трамп часто згадує поляків, але поки що це не призвело до якихось серйозних практичних зобов’язань.

Польський політичний клас, наляканий нестабільним курсом Трампа щодо України та відлигою у відносинах з росією, потрапив у шизофренічну петлю: Він болісно усвідомлює, що країна перебуває на передовій найбільшої загрози безпеці Європи і залежить від підтримки США, але повільно усвідомлює, що дедалі більше залишається наодинці з собою.

Нещодавнє опитування, проведене виданням Rzeczpospolita, показало, що лише 32,7% респондентів вважають США надійним партнером, тоді як 46,3% висловили брак довіри під керівництвом Трампа. Серед людей з вищою освітою – аж 56% – не вважають Америку Трампа надійним союзником.

Результати цього та інших опитувань відображають загальне відчуття занепокоєння в суспільній дискусії щодо потенційного впливу Трампа на майбутню безпеку країни.

Після того, як Трамп вирішив відрізати Україну від життєво важливого обміну розвідувальною інформацією, що ускладнило використання американської військової техніки, такої як Patriot або високоточні ракетні комплекси HIMARS, Польща вступила в шалену дискусію про те, що такий крок може означати для її власного арсеналу, який складається здебільшого з озброєнь американського виробництва.

Польські дипломати також висловлюють зростаюче занепокоєння тим, що Трамп може відмовитися від раніше взятих на себе зобов’язань щодо збереження американських військ у країні.

Вони також дедалі більше занепокоєні тим, що Трамп, якого дехто вважає занадто проросійським у мирних переговорах, може менш чутливо реагувати на попередження про майбутню російську загрозу.

«Мене б найбільше турбувало, якби скорочення або повне виведення американських військ у Польщі стало частиною потенційної угоди між адміністрацією Трампа і росією», – сказав Euractiv Павел Маркевич, директор вашингтонського офісу Польського інституту міжнародних відносин (PISM).

«Якби це було так, це рішення було б еквівалентним рішенню президента Байдена про виведення американських військ з Афганістану – це стало б сигналом для Путіна, що вплив на Центральну та Східну Європу висить у повітрі», – сказав Маркевич.

Хоча Польща і надалі намагатиметься максимально співпрацювати з Вашингтоном, «вона також шукає інші шляхи з регіональними партнерами, щоб перепозиціонувати трансатлантичні відносини, демонструючи додану вартість як важливого мосту», додав він.

Не випадково Варшава почала хеджувати свої ставки на розширення співпраці у сфері безпеки ближче до дому, все більше з європейськими партнерами, а також активніше підтримуючи оборонні ініціативи ЄС.

Низка неоднозначних повідомлень

Оточення Трампа під час його першого президентського терміну мало тісні зв’язки з тодішнім урядом «ПіС», який прийшов до влади, і його високопосадовці раділи перемозі, сподіваючись, що тепер ці зв’язки ще більше розширяться.

Однак, коли польські посадовці з обох боків політичного спектру отримали вигуки на американській Конференції консервативної політичної дії в лютому, контраст з попередніми випадками був ще більш разючим.

Президента Польщі Анджея Дуду обзивали і змусили чекати в коридорах на зустріч з Трампом лише частину часу, який був наданий іншим європейським лідерам, таким як Еммануель Макрон (Франція), Кейр Стармер (Велика Британія) або Міхаель Мартін (Ірландія), тижнями пізніше.

Тим часом польський правоцентристський уряд дедалі відвертіше демонструє своє занепокоєння Вашингтоном, а остання словесна війна навколо доступу України до системи Starlink стала безпрецедентним епізодом у відносинах між двома країнами.

Прем’єр-міністр Дональд Туск, якого дехто називав найкращим кандидатом на роль «європейського шептуна Трампа», виявився зовсім не таким.

«Справжнє лідерство означає повагу до партнерів і союзників. Навіть до менших і слабших. Ніколи не зарозумілість. Дорогі друзі, подумайте про це», – заявив Туск минулого тижня у своїй найгострішій на сьогоднішній день догані на адресу Вашингтона.

Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський, переконаний трансатлантист, але також людина, яка не цурається конфронтації, має дедалі гірші стосунки з держсекретарем США Марко Рубіо та Ілоном Маском після того, як він публічно посварився з ними щодо доступу України до системи Starlink.

Те, що його дружина, американський історик і журналіст Енн Епплбом, знає дещо про сучасних автократів і демонструє різкий тон критики оточення Трампа, може бути не надто корисним.

Відновлення зв’язків Європи з її трансатлантичним партнером, які дедалі більше розриваються, також, схоже, не стоїть на порядку денному Варшави.

Оскільки Польща наразі головує в блоці на ротаційній основі протягом шести місяців, дипломати ЄС дивуються, чому Варшава не спромоглася організувати неформальний саміт, пов’язаний з Україною чи Сполученими Штатами.

«Ми всі розуміємо, чому [прем’єр-міністр Італії Джорджія] Мелоні виступив з такою ініціативою; ми не розуміємо, чому цього не зробила Польща, близький союзник США», – сказав один з дипломатів ЄС, додавши, що це не може бути пов’язано виключно з майбутньою президентською виборчою кампанією.

Небажана комерційна пропозиція

Стає дедалі очевиднішим, що по обидва боки Атлантики існують ключові стратегічні розбіжності, які можуть поглибити і без того значний розрив між Вашингтоном і Варшавою: Україна. А точніше, росія.

У Польщі, як і в інших країнах східного флангу, зростає занепокоєння, що росія може швидко перегрупуватися після мирних переговорів за посередництва Трампа і становити ще більшу загрозу.

Минулого тижня Туск висловив ідею, що Польща може розробити власну ядерну зброю або перейти під «ядерну парасольку» Франції, а Дуда в інтерв’ю Financial Times закликав адміністрацію Трампа передати американську ядерну зброю на польську територію як стримуючий фактор проти майбутньої російської агресії.

Не дивно, що цей заклик не дуже сподобався Москві. Так само, як і у Вашингтоні.

Віце-президент Трампа Джей Ді Венс виступив проти цієї ідеї в ефірі телеканалу Fox News, заявивши, що він «був би шокований, якби підтримав поширення ядерної зброї далі на схід до Європи».

Схоже, що ця ідея, так само як і попередні спроби Варшави створити нову військову базу в Польщі, яку назвали «Форт Трамп», швидше за все, провалиться.

За матеріалами: euractiv.com